「道州」多「矮人」？
錦繡圖書公司出版的<古代文史名著選譯叢書>，號
稱由北大等十八所重點大學的古籍文獻研究所承擔選譯
工作，在各研究所的專家、學者通力合作下，耗時五年
才完成了這件文化大工程。其第67部<唐五代筆記小說>
第167頁「楊國忠命官」，出現了一些問題：
本文取材自韋絢<劉賓客嘉話錄>─「楊國忠嘗會諸
親，時知吏部銓事，且欲大噱以娛之。已設席，呼選人
名，引入於中庭，不問資序，短小者道州參軍，胡者湖
州文學。簾中大笑。」嚴杰先生的注釋云「道州多矮人
」，譯文中釋「胡者」說「長得像胡人的」，這兩處的
說法是不對的，怎麼會有這樣的誤解呢？
固然「胡」是唐代對西北方遊牧民族的泛稱，特指
西域一帶的人，「深目多鬚」是西胡的特徵也沒錯，但
其所以蒙「胡人」之稱卻不在於「多鬚」。「胡」字的
本義是「頸下垂肉」，<康熙字典>「鬍」字不載，<玉
篇>：「鬚，髭須也，本作須。」胡也、須也皆「胡須
」之簡稱，「胡者」特指蓄著一臉「繞腮鬍」的人。
閩南語「」音(ㄉㄝ\)近國語「道」，<博雅>：
「，短也，與同，或作。」閩南語形容「矮小」
說「短短(ㄉㄝ ㄉㄠ\ ㄉㄝ ㄉㄠ)」，楊國忠「
短小者道州參軍」是「看見長得矮的，就授給道州參軍
的職務」沒錯，但不是因為「道州多矮人」，而是因為
「」、「道」的古音近似，鹿港腔尤然，「短」與「
道」更只有音調之別(不僅音ㄉㄨㄢv而已)。漢語系的
方言於中原古漢語的讀音多有所保留，尤以自中州遷徙
而來，兼有文白兩種讀法的閩南語為然，從事中國古代
文史有關的學者、專家，不能不講此道。方言不獨不可
任其消滅，更應該在大學以上文史院校列為必修。
全站熱搜
留言列表
